Аналіз сучасного стану штучного інтелекту: чому самосвідомість залишається недосяжною метою
У світі наукових досліджень штучний інтелект (ШІ) залишається однією з найжвавіших тем обговорення. Проте, численні авторитетні дослідники вказують на те, що досягнення самосвідомості ШІ не лише малоймовірне, але й навряд чи можливо в найближчій перспективі. На думку академіка Ігоря Каляєва, одного з провідних фахівців у галузі комп’ютерних технологій, говорити про наявність штучного інтелекту на рівні людського — це, за його словами, «абсурд».
Каляєв зазначає, що усвідомлення самої природи свідомості залишається однією з ключових проблем. «Ми не маємо чіткої відповіді на питання, що таке свідомість, і, отже, не можемо прогнозувати, що ШІ коли-небудь досягне того, що нам самим не зрозуміло», — зауважує вчений. Це підкреслює важливість філософського і наукового підходу до вивчення ШІ.
В історії розвитку штучного інтелекту можна знайти безліч обнадійливих прогнозів, які, на жаль, не справдилися. Один з таких оптимістів, Марвин Мінськи, відомий як один із батьків-основоположників ШІ, стверджував, що проблему створення штучного інтелекту буде вирішено «приблизно за одне покоління». Але з моменту цих висловлювань пройшло понад 60 років, і ситуація не змінилася. Як зазначає Каляєв, «так званий сильний або універсальний ШІ — це як горизонт; чим ближче ми до нього підходимо, тим далі він від нас».
На тлі відчуття, що поступ у цій галузі сповільнюється, вчені також стикаються з проблемою нестачі даних для навчання нейронних мереж. Так, у своїй останній заяві Ілон Маск висловив занепокоєння з приводу того, що «реальні дані для навчання вже закінчилися», що свідчить про серйозні виклики у розвитку штучного інтелекту.
Дослідження, проведені численними університетами та науковими установами, підтверджують думку про те, що принципи роботи природного інтелекту кардинально відрізняються від тих, які використовуються у сучасному ШІ. Наприклад, дослідження, опубліковані в журналі «Nature», показують, що людський мозок здатний ефективно обробляти інформацію з незначними витратами енергії, що залишається недоступним сучасним комп’ютерним системам. Це вказує на необхідність подальших досліджень у виробництві нових моделей, які можуть зрозуміти і імітувати людське мислення.
Таким чином, теорія про виникнення самосвідомого штучного інтелекту залишається переважно футуристичною. Зважаючи на сучасні досягнення і обмеження, можливе створення ШІ, який зможе більш-менш зрівнятися з природним інтелектом, виглядає ще далі, ніж колись. Це вказує на важливість тривалих досліджень, етично-правових регуляцій та чесної оцінки можливостей та обмежень штучного інтелекту в майбутньому.
