Поведінка тварин: чому сором’язливі миші успішніші за сміливих?
Дослідження, проведене в Інституті еволюційної біології Макса Планка, відкриває нові горизонти в розумінні поведінки тварин, зокрема, мишей. Це дослідження стало темою обкладинки реномованого наукового журналу Oikos і продемонструвало, що соціальні та поведінкові характеристики можуть суттєво впливати на успішність тварин у вирішенні завдань.
У дослідженні брали участь понад 120 західноєвропейських домових мишей, які проходили різноманітні задачі в напівприродних умовах, максимально наближених до їхнього природного середовища, та в контрольованих лабораторних вольєрах. Ці експерименти виявили, що миші з меншою агресією, які частіше демонстрували обережність, мали значніший успіх у вирішенні завдань. Це ставить під сумнів загальноприйняте наукове уявлення про те, що сміливі та допитливі особини простіше справляються з проблемами.
На думку поведінкового еколога Александроса Везіракіса, який очолював дослідження, «робість не є синонімом повільності — вона може свідчити про ретельність». Сороми не просто уникали проблем, а, навпаки, постійно поверталися до них, що надавало їм більше можливостей для досягнення успіху.
Важливим аспектом дослідження є те, що умови, в яких проводилися випробування, істотно впливали на результати. У тихих лабораторних умовах 60% мишей вирішили принаймні одну задачу, в той час як у соціально насичених, наближених до реальності вольєрах, лише близько 21% досягнули успіху. Такі результати свідчать про те, що багато лабораторних досліджень можуть не зважати на важливі аспекти повсякденного життя тварин.
«Sołidarność опирається на досвід,» — пояснила одна з авторів дослідження Аня Гюнтер. «Реальні умови — це хаос, а спрощені експерименти можуть спотворювати наше розуміння поведінки тварин у природі».
Цікаво, що миші демонстрували різний рівень успішності в різних умовах: успіх у лабораторії не гарантовано означав успіх в напівприродному середовищі. Ці спостереження вказують на два ключових компоненти інновацій: здібність тварини вирішувати завдання та схильність намагатися це зробити. Різні умови вимірювання фактично відкрили більше питань, ніж дали відповідей.
Важливим висновком із цього дослідження є те, що поведінкові особливості істотно впливають на некогнітивні аспекти, тобто йдеться не лише про здатність вирішувати проблему, а й про ймовірність з нею зіткнутися. Менш сміливі миші частіше шукають альтернативні ресурси, що відображає їхню стратегію виживання.
Таким чином, результати цього дослідження підкреслюють важливість вивчення тварин, не лише мишей, в різних експериментальних умовах. Ці дані можуть наштовхнути на нові ідеї в поведінковій екології, психології тварин та еволюційній біології.
